Although women's representation in Haiti is generally very low, the number of women judges has increased since the demise of authoritarianism and violent conflict in the 1990s. This case study explores why. I find that “gender-neutral” judicial reforms aimed at strengthening the judiciary have done more for women's judicial representation than explicitly gender-targeted policies, which still lack implementation. Donor-supported reforms have introduced more merit-based and transparent appointment procedures for magistrates (judges and public prosecutors) based on competitive examinations. This has helped women circumvent the largely male power networks that previously excluded them from the judiciary. The judiciary remains understudied in the scholarship on women's access to decision-making in fragile and conflict-affected societies; this article contributes to this emerging literature.
Bien que la représentation des femmes en Haïti soit généralement très faible, le nombre de femmes juges a augmenté depuis la fin de l'autoritarisme et du conflit violent des années 1990. Cette étude de cas explore les raisons de cette évolution. Je constate que les réformes judiciaires "non sexistes" visant à renforcer le système judiciaire ont fait plus pour la représentation des femmes dans la magistrature que les politiques explicitement ciblées sur le genre, qui ne sont toujours pas appliquées. Les réformes soutenues par les donateurs ont introduit des procédures de nomination des magistrats (juges et procureurs) plus fondées sur le mérite, plus transparentes et basées sur des concours. Cela a aidé les femmes à contourner les réseaux de pouvoir majoritairement masculins qui les excluaient auparavant du système judiciaire. Le système judiciaire reste peu étudié dans la recherche sur l'accès des femmes à la prise de décision dans les sociétés fragiles et touchées par les conflits ; cet article contribue à cette littérature émergente. (Traduit par Mouka)
Published by Cambridge University Press on behalf of the Women, Gender, and Politics Research Section of the American
Political Science Association.
Cambridge University Press permet qu’il soit fait utilisation du présent contenu conformément aux dispositions et sous réserve des conditions garant sur son site web.